KAPCSOLÓDÓ VIDEÓ

VIDEÓ LETÖLTÉSE

A volt csirkepiac helyére elképzelt mélygarázs tervét végül külön külön vitatta meg a két testület. Az üléseken szó esett a felszín kialakításáról, a környezetvédelem szempontjairól, e mellett pedig a projekt financiális része is témául szolgált a képviselőknek. Bár úgy tudjuk a városfejlesztési bizottságban konkrét negatív vélemények nem születtek a tervről, a képviselők 2 támogató és 3 tartózkodó szavazata mégis az elutasítást jelentette.

Dr. Bóth János polgármester, Vác
"Önmagában egy tervet nem egy bizottság vagy testület hagy jóvá, az hatóság. A hatóság pedig a Gödöllői Építőhatóság, mely jóváhagyta a tervet, csak a bizottságnak lehetősége lett volna arra, hogy a város számára fontos kérdésekben módosítást kérjen. És gondolom partner lett volna a tervező, illetve megbízójuk is a beruházó. De ilyen észrevétel nem volt, csak tisztázó kérdések voltak, de nem kértek semmit a bizottság részéről, hogy változtassanak a terven."

A tervvel egyébként zárt ajtók mögött tartott ülésén a gazdasági bizottság sem értett egyet. Mivel a két fórumon a tervek véleményezése volt napirenden, a két elutasító döntés a mélygarázsszerződést érdemben nem befolyásolja, az ugyanis a polgármester szerint továbbra is érvényben van. Ezek a döntések legfeljebb a polgármestert és a testületet befolyásolják abban, hogy az üzemeltetési szerződést, valamint a komfortlevelet aláírja-e.

"Azt gondolom, hogy a következő testületi ülésünkön szeptemberben a mélygarázs vonatkozásában lesznek még olyan szabályozási kérdések, aminek utána valószínűleg el lehet dönteni, hogy a mélygarázsnak mi lesz a sorsa. Mert az egyértelmű, hogy ezután, ha nem lesz pozitív a döntésünk a beruházó felé, akkor nagy valószínűséggel itt kártérítést kell fizetnünk, akár több száz milliósat is."

Más persze a véleménye a mélygarázsról a jobboldali képviselőknek, ők továbbra is abból az alaphelyzetből indulnak ki, hogy a mélygarázs ügyében létrejött szerződés nem jogszerű.

Tomori Pál frakcióvezető, Jobboldali Összefogás, Vác
"Természetesen frakciónk továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy mivel ez a szerződés törvénybe ütközik, ezért semmis. Nyilvánvalóan ezért ebben az vitában mi konkrét kérdésekkel, illetve egzakt válaszokkal nem készültünk, természetesen hozzászóltunk a vitához. De ahogy a városfejlesztési bizottság is zárult, elutasította ennek a mélygarázsnak a terveit. Ezzel azt gondolom, hogy mi is kifejeztük azt, hogy hogyan állunk ehhez a kérdéshez."