ESTV, a Térség Televíziója: Pro Urbe sajtótájékoztató. A fideszes felvetésekre reagáltak a képviselők.

Feltöltötte NAT - csütörtök 07 november 2013 - 09:44:26

A váci testület Pro Urbe frakciója reagált a fideszes alpolgármester legutóbbi sajtótájékoztatójára. Mint ismeretes: Pető Tibor ezen arra hívta fel a figyelmet, hogy a választásoknál a Fidesz színeiben képviselői széket nyert, de azóta kivált Pro Urbe képviselők a politikai szervezetekre jellemző módon a hatalom megszerzésére törekednek, de ezt a Fidesztől függetlenül szeretnék elérni. A Pro Urbe-sok sajtótájékoztatójukon viszont azt állították, hogy a választásokat követően a Fidesz frakció volt az, amely egyre inkább elzárta előlük az információt és ezért voltak kénytelenek új formációt alakítani.

A fideszes Pető Tibor a frakciófegyelem megsértésével illetve kiszavazásokkal vádolta meg legutóbbi sajtótájékoztatóján az azóta kivált pro Urbe-s képviselőket. Bánhidi Péter viszont úgy látja naiv elképzeléseik voltak a képviselői munkáról, amíg a Fidesz színeiben meg nem ismerték ezt a feladatot. Bánhidi Péter kiemelte 2013 januárjában azért váltak ki a Fidesz frakcióból, mert úgy érezték nem tudnak tovább támogatni olyan elképzeléseket, amelyek nem a város érdekeit képviselik.

Bánhidi Péter frakcióvezető Pro Urbe frakció
Élesen elleneztük a rokonok pozícióba ültetését. Kérdéseket tettünk fel, amikor tudtunk nélkül – és így aztán csak utólagos szándéknyilvánításunk mellett- kirúgták a teljes művelődési osztályt, élén Nagy László osztályvezetővel. Nem tartottuk indokoltnak köztisztviselők eltávolítását pusztán azért mert az előző ciklusban is ott dolgoztak, hiszen ők köztisztviselők a szakmaiságukat az életüket teszik erre a pályára. Végkép nem értettünk egyet és felszólaltunk olyan vezetők eltávolítása ellen, mint a főmérnök, vagy a főépítész. A paranoiás személycserék már olyan mértékig is elterjedtek, hogy az általuk hozott személyeket is elkezdték lecserélni.

A Pro Urbe-s képviselők kiemelték: a város közvilágítását célzó pályázatot azért nem szavazták meg, mert bár kis összeggel, de megemelték az eredeti beruházás keretét, azonban ennek célja nem volt egyértelmű. A mélygarázs térfelszín rendezését pedig azért nem támogatták, mert nem látták a terveket, nem volt engedély a kivitelezésre és az sem volt tisztázva, hogy ki fogja megépíteni a térfelszínt.

Katonáné Doman Erika képviselő Pro Urbe frakció
Többször átgondolatlan fél információk, illetőleg ad-hoc döntések elé állítottak bennünket. Tapasztaltam és éltem már annyit a pályámon és az életben, hogy sosem vállaltam fel meggondolatlan döntéseket. Szerettem tudni és akarom tudni, mi miért történik. Miért kell pótpénz egy főtérre utólag megszavazni , miért kell pótköltségvetés egyéb beruházásokra miért kell pozícióba helyezni embereket, és erre választ akarok kapni. A csak nem válasz a pártfegyelem nem válasz, Vác a közjó szolgálata a válasz és ezt fel kell vállalni.

Csereklye Károly arra emlékeztetett, hogy a rendszerváltás óta része a helyi politikának, 23 éve képviselő, így ennek figyelembevételével csak akkor vállalja fel a helyi fideszes vezetéssel az együttműködést, ha partnernek tekintik a döntéshozatal során.

Csereklye Károly Pro urbe képviselő Vác
Pető Tibor úr sem a körzetét nem nyerte meg, sem a polgármesteri státuszt nem nyerte el. Ennek ellenére én voltam az fölállt és többször elmondta, hogy a mi jelöltünk az polgármester jelöltünk Pető Tibor. Ő egyes-egyed ül. Ezért volt fütty, hangos bekiabálás és az égadta világon minden. Én kiálltam Pető Tibor mellett szavamat adtam, hogy fogom segíteni neki is megígértem, Tar György úrnak is a szavamat nem én szegtem meg és most sem. Az egyeztetések során sok mindenből kihagytak.

Bánhidi Péter hozzátette: az Egészségügyi Bizottság éléről tervezett sikertelen leváltása valójában a választások előszele, amely azt célozza, hogy a Pro Urbe frakció tagjainak kevésbé legyen rálátása és információja a közösséget érintő döntésekről.